В ходе строительства Третьего моста в Улан-Удэ вместо высококачественных труб использовались более дешевые аналоги. Об этом стало известно благодаря расследованию, проведенному Железнодорожным судом. В октябре 2023 года чиновник из «Бурятрегионавтодора» утвердил акты приемки с недостоверной информацией, согласно которой подрядчик «Хотьковский автомост» якобы установил дорогие гофрированные трубы из европейской стали с требуемыми характеристиками. Однако проверки казначейства показали, что на самом деле использовались менее дорогие материалы, что привело к разнице в стоимости более 4,2 миллиона рублей. Чиновник отказался признать свою вину, считая, что замена была вызвана антироссийскими санкциями, а качество труб не уступало проектным требованиям. Суд, однако, отнесся критически к его доводам, указав, что правки могли быть внесены законным способом. В результате чиновнику назначили 280 часов обязательных работ и запретили заниматься строительным контролем на два года, но из-за истечения срока давности он был освобожден от наказания. Судимость останется в его биографии, а приговор пока не вступил в законную силу.
